Mas o segundo turno das eleições se aproxima e eu não consigo mais ficar calada.
Muita gente bem intencionada está pensando em anular seu voto ou votar na oposição.
Se este é o seu caso, peço que leia esta postagem e pense muito bem.
E informe outras pessoas!
Você, eleitor, sabe o que José Serra representa?
- Entreguismo e perda do prestígio internacional que o Brasil adquiriu com o governo Lula
O governo FHC foi marcado pelas privatizações, uma política típica do PSDB e que o Serra defende.
Perdemos diversas estatais, como a Vale, e bancos. O Banco do Brasil e a Petrobrás estavam quase falindo no final do governo FHC e hoje estão mais fortes do que nunca.
Com o Serra, corremos o risco de perder mais essas estatais, e certamente perderemos o pré-sal.
No governo FHC, nosso país não tinha nenhum prestígio internacional e só agia com a permissão dos EUA e do FMI.
Hoje políticos do mundo inteiro param para ouvir o que o nosso presidente tem a dizer.
Taí mais uma coisa que não quero perder.
- Sucateamento da educação pública
Um dos principais pontos que causam minha perplexidade em relação aos paulistas que continuam votando no PSDB.
A educação pública em São Paulo é uma vergonha. Muitas salas de aula têm mais de 50 alunos, a progressão continuada leva alunos que nem sabem ler ao Ensino Médio e muitos professores ganham pouco mais de um salário mínimo.
Durante o governo FHC, as universidades federais foram praticamente abandonadas e proliferaram as universidades particulares de qualidade duvidosa (para dizer o mínimo).
Lula, pelo contrário, investiu nas federais, inaugurando 14 novas universidades, e também em escolas técnicas e no ProUni, e a educação é o principal ponto na campanha de Dilma.
- Falta de ética
Nas palavras de Ciro Gomes, "Serra não tem escrúpulos. Se preciso for, passa com um trator por cima da mãe".
Serra é conhecido por seu caráter vingativo e por ser capaz de fazer qualquer coisa para passar por cima de quem tenta enfrentá-lo.
Recentemente, seus esforços se concentraram em prejudicar o colega de partido Aécio Neves, seu concorrente nas prévias do PSDB para a candidatura à presidência.
Serra tem jogado sujo na campanha eleitoral, se aproveitando da fé das pessoas (que negócio é esse de "Serra é do bem" e "Serra é a favor da vida", e esses panfletos com mensagens religiosas e assinatura do Serra?!?) e desvirtuando a política brasileira
(o Estado precisa ser laico, e a discussão deveria ser em torno de propostas de governo e não de imagens de bebezinhos nascendo).
Com isso, Serra estimula a intolerância e desespeita as religiões.
- Desastre econômico
Serra é incapaz de fazer previsões econômicas corretas!
Parece que os eleitores se esqueceram de que, quando Lula afirmou que a crise econômica mundial passaria pelo Brasil apenas como uma "marolinha", a imprensa o ridicularizou, e Serra apareceu na televisão anunciando que a crise teria graves conseqüências para o Brasil.
Que grande talento o desse economista, não é?
Na campanha de 2002, Serra afirmou que a promessa de Lula de salário mínimo de US$100 era impossível.
Olha que interessante:
Salário mínimo em julho de 1994, governo FHC, era de R$ 63,70 ou 63,70 dólares.
Salário mínimo em dezembro de 2002, governo FHC, era de R$ 200,00 ou 55,00 dólares.
Salário mínimo em maio de 2010, governo lula, R$ 560,00 ou 320,00 dólares.
- Destruição do Meio Ambiente
Além de ameaçar nossos empregos, nossa soberania nacional, nosso Estado laico e nossa liberdade religiosa, o voto em Serra é também uma ameaça ao meio ambiente.
Nenhum dos dois candidatos à presidência prima por seu comprometimento com a sustentabilidade, mas nisso também Dilma se sai melhor, tendo o apoio de muitos ambientalistas.
Quando convém por motivos eleitoreiros, Serra diz que defende o "desenvolvimento sustentável". Porém, em um "almoço-debate" que realizou com empresários com tema "Programa de Desenvolvimento Sustentável para o Brasil", não foi abordado nenhum assunto referente a sustentabilidade. Nem uma palavra!
E, embora se esquive de falar sobre o assunto (como sempre faz, não é verdade?), apoiado por ruralistas, Serra apóia a terrível proposta de mudança no Código Florestal Brasileiro, enquanto Dilma já se comprmeteu a vetar seus pontos mais problemáticos, como a anistia aos desmatadores.
As obras do Rodoanel, sempre citadas quando tucanos falam em sustentabilidade, foram criticadas por Marina Silva por crimes ambientais.
A mesma Marina que Serra acusou, sem provas, de envolvimento no Mensalão, em debate na Globo, e que agora elogia em busca de apoio.
- Desrespeito às minorias e higienismo (!!!)
Lembram da truculência contra manifestantes durante o governo FHC?
Da chacina em Eldorado dos Carajás?
Lembram das agressões aos índios nas comemorações dos 500 anos do descobrimento? (as fotos na imprensa, na época, eram chocantes, mas o único link com fotos que eu encontrei hoje foi esse)
Você quer que isso volte?
Serra desrespeita minorias e foi responsável por políticas higienistas, como a expulsão de sem-tetos de espaços públicos sem oferecer alternativa (pelo contrário; vários albergues foram fechados, principalmente no centro da cidade), a ponto de ser considerado "o pai do higienismo em São Paulo"! E seu vice, Índio da Costa (DEM), apresentou um projeto de lei que tornaria ilegal dar esmolas!
(felizmente, alguém teve bom senso, e o projeto foi considerado inconstitucional e arquivado)
Apesar dos esforços de "limpeza social" de Serra, o número de moradores de rua em São Paulo só cresceu durante seu governo, enquanto a pobreza extrema em todo o país foi reduzida pela metade com o governo Lula.
Tem algo de podre em São Paulo...
- Propaganda enganosa
Serra fala muito, mas faz pouco.
Quanto será que gastou o governo de José Serra com toda aquela propaganda oficial, publicada em jornais e revistas, transmitida pela televisão, e espalhada pelas ruas?
Resposta: R$ 311 milhões, só no ano de 2009. O governo de Serra gastou mais com propaganda do que com programas sociais!
São Paulo é o estado brasileiro que mais gasta com propaganda oficial, e esses gastos cresceram quase 700% desde que Serra assumiu o governo.
Só com propaganda da CPTM: os recursos gastos com propaganda saltaram de R$ 15 mil, em 2006, para R$ 48 milhões, em 2009. Cerca de 310 mil por cento a mais.
E quanto foi gasto com a compra de novos trens? Em 2009, não passaram de R$ 19 milhões!
- Corrupção
Quero ver alguém dizer que o Serra e o PSDB estão livres de acusações de corrupção!
Não vou nem falar do governo FHC (mas vou dizer que lembro de ter sido abordada na rua mais de uma vez por pessoas com pranchetas pedindo assinaturas em um abaixo-assinado pelo seu impeachment).
Concentremo-nos no atual candidato.
Alguém lembra do escândalo das sanguessugas?
E que uma gráfica que publicou cerca de 1 milhão de panfletos mentirosos contra a Dilma pertence à irmã de um dos coordenadores da campanha de Serra (Sérgio Kobayashi) e também filiada ao PSDB, você sabia?
E sabia que isso poderia ser julgado crime eleitoral?
E o "caixa 2" da campanha do PSDB? Já ouviu falar do engenheiro Paulo Vieira de Souza?
Esse cara, conhecido como "Paulo Preto", é ex-diretor da Dersa e comandou grandes obras durante a gestão de Serra em São Paulo, como o Rodoanel.
Em seu primeiro mês como governador, Serra contratou a filha de Paulo Preto, Tatiana Arana Souza Cremonini, na função de assistente técnica de gabinete, com salário de R$ 4.595 + gratificações.
Sua outra filha, Priscila Arana de Souza, é advogada das empreiteiras contratadas pelo governo para construir o Rodoanel.
Paulo Preto está sendo investigado pela PF sob acusação de receber propina de construtoras.
Além disso, matéria da Istoé de dois meses atrás o acusou de ter ficado com R$ 4 milhões arrecadados como "caixa-2" para a campanha serrista.
E talvez vocês se lembrem do engenheiro quando ele foi notícia em junho, preso por receptação ao tentar vender uma jóia roubada de uma loja Gucci.
Os tucanos estão envolvidos com ele até o pescoço. Sua família emprestou R$ 300 mil a Aloysio Nunes, ex-chefe da Casa Civil de Serra e eleito por SP ao Senado no último dia 3.
Quando perguntaram a Serra sobre ele, em debate na televisão, Serra afirmou que não o conhecia - mas fotografias provam o contrário.
Depois, após ameaças de Paulo Preto, Serra veio a público dizendo que não apenas o conhecia, como defendendo sua honra contra os "boatos".
Paulo Preto deve esconder informações muuuuuuuito interessantes...
E ainda tem o Caso Bierrenbach.
Em 1988, José Serra foi acusado por seu então colega de partido, Flávio Bierrenbach, de ter entrado pobre e saído rico do governo Montoro, onde foi secretário de Estado.
Serra iniciou um processo contra Bierrenbach por calúnia, injúria e difamação.
Bierrenbach solicitou ao juiz da 2a Zona Eleitoral, então o Dr.Wálter Maierovitch, o que se chama exceção da verdade, ou seja, o direito de provar que não é calunioso ou difamante (ou seja, que é verdade) o que havia sido afirmado.
O juiz atendeu e, então, Serra tentou reduzir o processo ao de injúria, que juridicamente não comporta a comprovação de ser verdadeiro o que se afirmou.
(O processo foi se arrastando, e até hoje não deu em nada)
- Mentiras
Serra mente!
Mente na cara do eleitor na televisão. E não foi uma vez, nem duas vezes, nem três...
Na campanha pela prefeitura de São Paulo, Serra se comprometeu a não abandonar o mandato em 2006 para concorrer ao governo.
Prometeu, não cumpriu, e hoje diz em sua propaganda eleitoral que "ter uma cara só, falar uma coisa hoje e a mesma coisa amanhã. Isso é fundamental".
Pode ver com seus próprios olhos:
Ele registrou a promessa em cartório, embora no vídeo acima ele minta de novo e diga que não assinou e registrou nada, "apenas" falou na televisão.
E ainda disse que só deixaria o cargo antes do término "se Deus me tirar a vida"!!!
Ele também mentiu dizendo que não sabia quem era Paulo Preto.
E mentiu dizendo que foi responsável pelos medicamentos genéricos.
Dá pra acreditar em alguma coisa que esse homem diz??
Nenhum comentário:
Postar um comentário